2:名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]:2017/12/16(土) 20:56:49.81 ID:9Jx/EcVk0
巨大地震は10年に一回きます
149:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2017/12/16(土) 23:27:21.59 ID:hp9PQo+v0
>>2
日本地震
1918年(大正7年)9月8日 択捉島沖地震 - M 8(Ms 8.2、Mt 8.5)
1923年(大正12年)9月1日 関東地震(大正関東地震、関東大震災) - M 7.9(Ms 8.2、Mt 8.0、Mw 7.9?8.0)
関東大震災Mw7.9の三倍以上だとMw8.2(約2.7倍)Mw8.3(3.4倍)

1944年(昭和19年)12月7日 東南海地震 - 三重県沖、Mj 7.9(Mw 8.2)
1946年(昭和21年)12月21日 南海地震(昭和南海地震) - 和歌山県沖?四国沖、Mj 8.0(Mw 8.4)
1958年(昭和33年) 11月7日 択捉島沖地震、 Mj 8.1(Mw 8.3)、太平洋岸各地に津波
1963年(昭和38年)10月13日 択捉島沖地震 - Mj 8.1(Mw 8.5)、三陸沿岸で津波。
1968年(昭和43年) 5月16日 十勝沖地震 - Mj 7.9(Mw 8.3)、三陸沿岸で5mの津波
1994年(平成6年) 10月4日 北海道東方沖地震 - Mj 8.2(旧M 8.1、Mw 8.3)
2003年(平成15年) 9月26日 十勝沖地震 - Mj 8.0(Mw 8.3)
2011年(平成23年) 3月11日14時46分頃 東北地方太平洋沖地震(東日本大震災) - Mw(モーメントマグニチュード) 9.0(Mj 8.4、日本の地震観測史上最大)

原子力賠償法の「異常に巨大な天災地」て10年に一度の地震なんだよね

原子力賠償法の関東大震災の三倍以上「異常に巨大な天災地変」による損害の場合に限っては、国が責任を引き受ける
この関東大震災の三倍以上の地震は、1944年(昭和19年)12月7日 東南海地震から現在まで8回発生してます
5:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2017/12/16(土) 20:58:27.32 ID:tzejPZfL0
じゃあ都会のど真ん中とは言わんけど、都会の近くに建てたら?
156:名無しさん@涙目です。(庭) [ID]:2017/12/16(土) 23:32:53.97 ID:9lbIxaIp0
>>5
ほんこれ。
391:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR]:2017/12/17(日) 13:15:06.76 ID:+mcCveHm0
>>5
それが道理ってもんだわな
3K本社に原発建てればいいよ
241:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]:2017/12/17(日) 00:57:31.22 ID:aCPN5FdI0
>>5
なんで?事故が起きた時に死ぬのは少ない方が良いだろ
算数出来るかカスニート君?
269:名無しさん@涙目です。(東京都) [TR]:2017/12/17(日) 01:33:45.66 ID:7RRISD430
>>241
杞憂だよ
271:名無しさん@涙目です。(庭) [GB]:2017/12/17(日) 01:37:52.45 ID:rnaNEcEn0
>>241
それこそ杞憂じゃねーの
事故起きないんでしょ?
13:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2017/12/16(土) 21:05:47.66 ID:+QVGvMHb0
いざ、それが起これば、想定外の大噴火だった、とでも言い訳するつもりなんだろう
16:名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR]:2017/12/16(土) 21:06:50.94 ID:N7RIupJ/0
原発とか放射性物質の場合は被害が想定できないからな。
回復可能な自然災害とはまた違うわな。
そこら辺どう考えて記事書いてるんだろうね。
17:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2017/12/16(土) 21:07:27.00 ID:1PK6wqQ40
なんとも言えねえなあこれは
直近に福島があんだけやられてること考えるとな
押し切ってよかったかって聞かれたら、反原発じゃなくても躊躇する
18:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2017/12/16(土) 21:10:14.45 ID:E2j1mNRD0
なぁに、「想定外」という便利な言葉がある
20:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2017/12/16(土) 21:11:56.32 ID:AFNlVen50
想定外っていう言い逃れをするためにわざと想定しないんだろ
162:名無しさん@涙目です。(庭) [ID]:2017/12/16(土) 23:34:02.17 ID:9lbIxaIp0
>>20
まさにそう。
24:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]:2017/12/16(土) 21:14:23.71 ID:W1mQLT1TO
巨大津波来ちゃったからなぁ
26:名無しさん@涙目です。(奈良県) [US]:2017/12/16(土) 21:16:25.71 ID:0Vki9BI40
産経は福島原発がメルトする確率は何万年に一度と思ってたんだよ?
絶対に事故は起こらないとか宣伝してなかったか
28:名無しさん@涙目です。(西日本) [CN]:2017/12/16(土) 21:17:05.52 ID:gb7uVqYZ0
1000年に一度とやらの震災で福島はああなったのに産経って馬鹿なのかな
32:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2017/12/16(土) 21:18:52.90 ID:WcEN+t1H0
実際に来たら「こんな規模は想定外だからノーカンな!」

東北大震災で実際に起こったことである…
46:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2017/12/16(土) 21:25:51.69 ID:1PK6wqQ40
>>32
そう、さすがにそれではもう納得せんのよな…

産経も極端に走りすぎててどうも支持できん
42:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2017/12/16(土) 21:25:10.73 ID:TPg7aCJD0
現実にフクイチがメルトダウンしてるからなあ
杞憂とは言えない
50:名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]:2017/12/16(土) 21:28:12.75 ID:JW4vxO1i0
福島が収束していればまだわかるけどだだ漏れでは無理だわな
52:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2017/12/16(土) 21:29:01.69 ID:WcEN+t1H0
2006年の国会答弁

Q(吉井英勝):海外では二重.のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様.の事態が発生するとは考えられない


Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう.万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない


Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧.シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない


Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散.した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
82:名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]:2017/12/16(土) 21:52:00.11 ID:KhpONmDi0
>>52
安倍が犯人だったのかよ
95:名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]:2017/12/16(土) 21:59:12.37 ID:X/xoSvFr0
>>82
安倍だけじゃないけどな
原発反対派が勢いづくことや予算不足を理由に対策をさせなかった電力会社、
それに押されるばかりで何も言えなかった原子力安全保安院、
57:名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR]:2017/12/16(土) 21:33:29.00 ID:N7RIupJ/0
根本的に違うんだよ、事故処理できるのかって話。
つまりな自然災害と放射能で2重の災害起きるの。災害や戦争中に事故処理しないとだめになるのよ。
やる気あるのか?
67:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2017/12/16(土) 21:38:03.11 ID:1PK6wqQ40
絶対安全とか適当なこと散々吹いてきたツケなんだよな
実際はただの手抜きが全部ばれた
その事実は否定できん
68:名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]:2017/12/16(土) 21:38:26.86 ID:X/xoSvFr0
原発内にあったマニュアルも日ごろ行われていた訓練も
どれも外部電源や非常用電源により計器が動き電動で装置を動かせることが前提になっているもの
ばかりで
全電源喪失を想定したものはなかった
全電源喪失は30分間で終わりすぐに外部電源か非常用電源が復旧することになっていた
84:名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]:2017/12/16(土) 21:52:35.08 ID:P3daqVgR0
さすがに杞憂ではあるが、経団連の犬が語ってんじゃねーよ
89:名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]:2017/12/16(土) 21:55:18.03 ID:qaqWLeP70
ダメだこりゃ。1000年に1度が実際にきて大変なことになったのに、1万年に1度が杞憂だってさ・・・
94:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN]:2017/12/16(土) 21:58:40.56 ID:pHus5mMJ0
放射能を完全に無害化できる技術を得てから言えよ、賛同派は。
あと原発反対してるやつらも、
原発に代わる発電の研究・開発に少しは金出してから言えよ。
98:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2017/12/16(土) 22:02:25.63 ID:v4oBUEhC0
津波も杞憂だった? あれは夢だったのかな?
99:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2017/12/16(土) 22:06:48.39 ID:cY9Yg8qo0
福島原発事故も産経は100万分の1の確率による事故と書いてたな

なにが100万分の1だか意味分からんが
111:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA]:2017/12/16(土) 22:32:47.57 ID:4J+iyatC0
福島の事引き合いに出してるけどあれは完全な人災だと思うぞ
文献に以前あのクラスの津波襲来してるの解ってるのに低く見積もり電前確保の手段も甘かった
そういう意味で糞電力会社など信頼できるかリスクが高いわと言ってるのなら解るが
120:名無しさん@涙目です。(茸) [EU]:2017/12/16(土) 22:59:55.87 ID:oaCK/jYJ0
産経は好きだが原発に固執するのは如何か?
原発なんて無くとも再生可能エネルギーを政府主導でR&D投資すれば道は開ける
131:名無しさん@涙目です。(庭) [GB]:2017/12/16(土) 23:10:15.46 ID:2bC4VCeV0
産経なんて狂信的なネトウヨでもまともに信用してねえだろ(笑)
142:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2017/12/16(土) 23:21:57.53 ID:pnIINJeS0
日本初の原発発電が1963年だからたったの55年しか経ってないんだが、それでも杞憂と言うのか
243:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]:2017/12/17(日) 00:58:00.92 ID:fzVNuD1y0
>>142
5年前に爆発した事実すら産経にとっては杞憂らしいw
150:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2017/12/16(土) 23:27:49.97 ID:ltS9tNsw0
311前からずっとこの調子だからな
311中も
152:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2017/12/16(土) 23:30:35.65 ID:5wHjITEx0
どうせ稼働稼働喚いてるのは業者なんだろ
160:名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]:2017/12/16(土) 23:33:47.67 ID:o1D8tyXe0
産経は本当にアホだなぁ
なんで部数が伸びないのか、アホなりに考えたことがあんのか
163:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2017/12/16(土) 23:34:24.27 ID:jG6KwiYH0
全電源喪失はあり得ないと言った政治家がいた、いまも政治家している。
171:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2017/12/16(土) 23:41:00.46 ID:7auq2ivs0
実際に事故が起きてるんだから、スレタイの理屈は通じないな
朝日に負けず劣らずアホな記事だ
180:名無しさん@涙目です。(dion軍) [DE]:2017/12/16(土) 23:52:42.59 ID:jmPH8y/a0
原発ムラ「日本の原発が事故を起こす確率は100万分の1! それが科学的結論!」

福島原発大爆発、しかも4基

あの連中の言う科学ってのはそういうもの
186:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2017/12/16(土) 23:54:19.69 ID:jZUEUQf60
竹島より遥かに広大な国土を不毛の地にした売国奴どもに死刑を
195:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2017/12/17(日) 00:00:05.17 ID:7rT0zz9o0
>>186
これな
188:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]:2017/12/16(土) 23:56:14.99 ID:Gh1kGrBU0
建屋が吹っ飛んだ映像もう忘れたんだ
人間ってのは都合がよくできてるな
191:名無しさん@涙目です。(福島県) [GB]:2017/12/16(土) 23:57:27.00 ID:CDvZ30zs0
反原発を言うとパヨクと呼ばれる。
なんなんだろうね
192:名無しさん@涙目です。(愛知県) [EU]:2017/12/16(土) 23:58:20.07 ID:5+wQWWzG0
1万年に1回くらいなら心配した方がよい。100年なら100回に1回は起きるわけだろ。ダメージのでかさを考えると、ある程度考慮する必要はあるだろ。
198:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2017/12/17(日) 00:01:14.16 ID:VKLSnNah0
噴火や隕石、津波なんかの「合成確率」だと1/99くらいだろ
201:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2017/12/17(日) 00:03:14.00 ID:Y8LnEt1e0
>>198
そんなもんだろうな
209:名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX]:2017/12/17(日) 00:09:31.75 ID:bvSRY/1W0
>>201
噴火のリスクがあると思ってないから、そんな馬鹿げたことがいえるんだよ
噴火したら、そもそも国土が失われるレベルで済む話じゃないっつの
優先順位がおかしい
210:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2017/12/17(日) 00:11:06.01 ID:VKLSnNah0
>>209
噴火だけで1/10000なら津波や核ミサイルも合算確率にしたら相当なもんだろ
429:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2017/12/18(月) 07:10:04.95 ID:iHKqOcQF0
>>209
311の前までは原発厨はそう言ってたよね

どうせそんな津波が来たら日本は終わりだから
って。
そうやって対策しないまま事故ってしかも
その後責任を取らなかったからこうなってるw

無責任なこと言ってないでさっさと福島の賠償に全財産捧げろよ
212:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2017/12/17(日) 00:12:22.12 ID:Y8LnEt1e0
>>209
福島もそのはずだったわけで
しかも北朝鮮のミサイルも日本くらいの近距離なら相当な精度だろ
203:名無しさん@涙目です。(福島県) [FR]:2017/12/17(日) 00:05:26.71 ID:4MVCpPOT0
福島原発はああなったが、日本のエネルギー問題にとって原発は必要だと思う
問題は古い原発の建て替えをなかなかできないようになってる法律にあるんじゃないかな
最新鋭の原発に建て替えが出来ていたら福島の事故は防げたと思う
あのレベルの地震や津波にも耐えうる技術が本来はあったはずだと思う
206:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2017/12/17(日) 00:07:14.93 ID:VKLSnNah0
>>203
廃炉できないのに建て替えもクソもないだろwww
208:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2017/12/17(日) 00:09:08.29 ID:uc9Vqoo20
まあでも杞憂で福島はあんなことになったからなー
220:名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]:2017/12/17(日) 00:18:07.59 ID:59eIPWuX0
普通に考えたら、300基以上あるノドンのうちの一部が日本の原発を狙うと考えるのは当たり前。

まぁそうならないようにするのが、安倍さんお得意の「外交」だな。
223:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2017/12/17(日) 00:20:29.10 ID:H782eYDD0
>>220
外交できる国じゃなかろうて
234:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2017/12/17(日) 00:40:03.38 ID:ZojHog+x0
一回やらかしちゃったからな

原発建てるなら「メルトダウンが起きる可能性は極小だから平気です」じゃなくて
「万一メルトダウン起きてもそのまま海溝に沈むのでほぼ無問題です」って感じでやってほしい
235:名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]:2017/12/17(日) 00:44:16.28 ID:yxQZ8NxQ0
もう一回くらいメルトスルーしないとわからないんだろうな
そうなったら日本終了だけど
239:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]:2017/12/17(日) 00:53:58.12 ID:Av81Db17O
>>235
もう一回やらかしても原発原発いってそうだけどね
建て替えも廃炉に掛かる時間考えれば廃止と同じだし、核廃棄物の保管場所すらない
40年物のポンコツを書類弄って使い続けようってバカかと思うわ
253:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]:2017/12/17(日) 01:08:46.94 ID:qflvsNIRO
津波もそういっていておろそかにしたらこの始末だったからこれに関しては自民党派だが同意出来ない。
258:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2017/12/17(日) 01:17:51.85 ID:HPP1w9Nv0
原発被害より
それを起こす程の阿蘇山噴火の方が怖いだろ
バカ裁判官www
274:名無しさん@涙目です。(空) [US]:2017/12/17(日) 01:52:16.29 ID:n1DjhjSR0
阿蘇噴火するから年金払うのアホくさいな
全部返してくれ
279:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [NL]:2017/12/17(日) 02:46:56.11 ID:F8It2eUyO
いちばん好きな他人の座右の銘、ジョニー・デップの「準備は怠るな」
291:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2017/12/17(日) 05:06:04.32 ID:wFrO6HyI0
地震 火山 津波 台風 これらの少なさで選べば
京都盆地や奈良盆地が最適な立地ってことになるな
295:名無しさん@涙目です。(栃木県) [CN]:2017/12/17(日) 05:27:04.99 ID:cgRgQvMa0
フジサンケイグループも福島原発の隣に新しく本社でも作ったらどうだ?
安全だから問題ね~だろ。それから社食に使われる食材は80%以上を
福島産をつかったらどうだ? 安全だから問題なよ。
海もあるわけで新鮮な魚を毎日刺し身でも焼き魚でも食べればいい。
299:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2017/12/17(日) 05:29:43.81 ID:tM/p3qTJ0
地球の歴史から見れば一瞬なんだよ。
頭悪すぎて話にならん。
303:名無しさん@涙目です。(空) [FR]:2017/12/17(日) 06:28:08.83 ID:ZuB+kc+U0
造るにせよ立地が能無しすぎるだろw
利権ありきで誘致&建設ばかりしてるから
こうなるんだよ
307:名無しさん@涙目です。(カナダ) [US]:2017/12/17(日) 06:51:08.06 ID:nGPlkbxR0
原発が安全だなんて関東地方に建てまくってから言え
日本人の3割が関東地方に住んでるから原発も3割は関東地方にあるのが普通だ
312:名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB]:2017/12/17(日) 07:56:31.47 ID:C9BOb34X0
原発が良いとは言わないが火力はCO2面でダメ
あくまで一時的な代用品だ
313:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]:2017/12/17(日) 07:57:44.29 ID:2Oh3KpX80
なにがCO2だよ
温暖化厨は引っ込んでろよw
316:名無しさん@涙目です。(西日本) [GB]:2017/12/17(日) 08:41:00.32 ID:TBX0UTdc0
伊方原発は場所が悪すぎる。
なんで原子力災害が起きた場所に、大分から民間船が救助に行かなきゃならねーんだよ。
四電出資で海底トンネルでも掘れ。
324:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2017/12/17(日) 09:11:07.79 ID:CteI8Lrx0
こいつ一万年経たないと噴火しないと思って書いているんだろうな
335:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2017/12/17(日) 09:28:05.70 ID:fYls0nwS0
福島のザルな管理を見れば
9万年に1度どころか900年に1度くらいの噴火で壊れてもおかしくないからな
372:名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]:2017/12/17(日) 11:31:53.50 ID:FTUXlpiN0
一万年に一度が来年あるかもしれないじゃん
377:名無しさん@涙目です。(芋) [GB]:2017/12/17(日) 11:40:46.91 ID:mwB/Lf+r0
杞憂どころか30年サイクルだろ
384:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2017/12/17(日) 12:35:41.38 ID:vor0nOjs0
歴史上、杞憂を破局に繋げるのが最も得意なわが民族だからな

こういう癖はどうしようもない
398:名無しさん@涙目です。(東京都) [EG]:2017/12/17(日) 14:24:49.12 ID:Rd/nHRbt0
現に福島がああいうことになってるんだし
これほど説得力に欠ける話もないわなあ
403:名無しさん@涙目です。(catv?) [KR]:2017/12/17(日) 16:25:59.03 ID:eOgdvb7P0
1万年に一度ってどうやって計算したん?
405:名無しさん@涙目です。(空) [US]:2017/12/17(日) 16:55:50.66 ID:aYVoA9yY0
>>403
過去の噴火実績
421:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2017/12/17(日) 23:42:32.04 ID:AQZIsMBU0
産経って反原発の論調じゃなかったっけ?
記憶違いか
435:名無しさん@涙目です。(庭) [ZA]:2017/12/18(月) 08:37:35.01 ID:E2o1ayFB0
一万分の一が杞憂とな?
なら宝くじ買う奴はアホだろう
436:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2017/12/18(月) 08:42:06.23 ID:3Bhnrvd40
>>435
だなw
437:名無しさん@涙目です。(東京都) [CY]:2017/12/18(月) 08:49:45.17 ID:YODD5Sjt0
大きな地震が無いと自負して居た熊本にだってあんだけの大地震来てんのに、
なにが1万年に一度だよ。思考停止もいい加減にしろ。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
▼こちらの記事もオススメ(外部サイト)▼
▲こちらの記事もオススメ(外部サイト)▲